MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, yaşlılık aylığının itibari hizmet süresi ve 4447 sayılı kanun ile getirilen değişiklik uygulanmak suretiyle hesaplanarak yeniden tespitine tespit edilecek yaşlılık aylığı farklarından şimdilik 1.600.00 TL'sinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere emeklilik tarihi olan 14/01/2010 tarihinden itibaren her ay için ayrı ayrı hesaplanacak yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy