MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, Türk vatandaşı iken yurtdışındaki çalışma sürelerini 3201 sayılı yasaya göre borçlanma hakkı bulunduğu sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını ikmal ettiği tarihten sonraki tarih olduğuna, borçlanma işleminin 5510 sayılı yasanın 4/1- a maddesi kapsamında değerlendirilmesine, borçlanma talebinin talep tarihindeki prim ödeme tutarı üzerinden geçerliliğine, aksi yöndeki kuurm işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava, tespit istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği, hükmün Dairemizin 24.04.2014 gün ve 2014/6677 E, 2014/8708 K. sayılı ilamı ile bozulduğu, 05.07.2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye ve mahkemenin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
O halde Dairemizin bozma ilamı kaldırılarak mahkemenin 28.01.2014 gün ve 2003/1584 E, 2014/42 K sayılı ilk hükmü onanmalıdır.
SONUÇ :1-Mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin mahkemenin anılan kararının bozulmasına ilişkin 24.04.2014 gün ve 2014/6677 E, 2014/8708 K. sayılı ilamının KALDIRILMASINA,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı Kurumun yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy