Davacı ... Vek.Av.... ile davalılar 1- .... Vek.Av...., 2- ... Vek.Av...., 3- ..... aralarındaki tazminat davası hakkında İş Mahkemesince verilen 29/11/2013 gün ve 2013/53-609 Sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 03/11/2014 gün ve 2014/16712-22409 Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. Maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 26/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy