MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
K A R A R
Mahkemece verilen 13.02.2014 tarihli ek karar ile Davalı ... ve ...ve ...ve ... vekilininin süresi içerisinde temyiz nispi harcı ile temyiz masrafını yatırmadığından temyiz talebinin reddine karar verilmiş ve Uyap kayıtlarına göre iş bu ek karar tebliğe çıkartılmış ise de; dosya kapsamında ek kararın iş bu davalılar vekiline tebliğine dair belgeye rastlanılmamakla,
1- 13.02.2014 tarihli ek kararın Davalı ... ve ...ve ... ve ... vekiline tebliğ edilmiş ise tebligat evrakının dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun tebligat yapılarak tebliğ mazbatasının dosyaya eklenmesi,
2- Uyap Kayıtlarına göre 30.01.2015 tarihinde Davalı ... ve...ve ... ve ... tarafından temyiz nispi harcı ile temyiz masrafı yatırıldığına ilişkin tahsilat fişi düzenlenmiş olduğu anlaşılmakla, iş bu tahsilat fişine ilişkin sayman mutemeti alındısının dosyaya eklenmesi,
3- 30.12.2014 tarihli temyiz harç ve masraf tamamlatılması muhtırasında bakiye temyiz nispi harcı 2.661,00 TL olarak hesap edilmiş ise de; nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı ) peşin olarak yatırması gerekir. O halde temyiz eden davalıdan alınması gereken nispi temyiz karar harcının 3.684,89 TL olması gerektiğinden, Mahkemece bu miktara ilişkin varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi,
Hususundaki eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy