Davacı, Kurum işleminin iptaliyle, ilk tahsis tarihinden itibaren emekliliğe hak kazandığının tespitine, geçmiş dönem aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının Kurum tarafından oda kaydının geçersiz sayılması nedeniyle bir dönem Bağ-Kur sigortalılığının iptal edildiğini, Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın davanın kabulü ile, davalı kurumun, davacının yaşlılık aylığı talebinin reddine dair işleminin iptaline, davacının bağ-kur sigortalılığına kayıt ve tescil tarihinin 15/03/1984 olarak tespitine,birleştirilen hizmetler üzerinden davacının 5300 günlük ve 25 yıllık hizmet süresini tamamladığı için, yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine,davacının, 27/09/2013 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığı anlaşıldığından, bu tarihten itibaren yaşlılık aylığının yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 10.08.1990- 07.2013 tarihleri arasında girişli-çıkışlı SSK kapsamında çalışmalarının olduğu, davacının 7.7.1997 tarihli giriş bildirgesine istinaden 05.03.1984-24.12.2001 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı kabul edildiği, ancak bu sigortalılığı 19.08.2012 tarihli inceleme raporu neticesi 05.03.1984-07.07.1997 tarihleri arasındaki oda kaydı geçersiz sayıldığından 07.07.1997- 31.05.1998 ve 21.08.1998-24.12.2001 tarihleri olarak yeniden düzenlendiği, davacının Kurumca iptal edilen 05.03.1984-07.07.1997 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep ettiği, davacının 05.03.1984-24.12.2001 tarihleri arası tüm prim borçlarını ödediği anlaşılmaktadır.
Somut olayda, davacının Bağ-Kur sigorta başlangıç tarihinin 05.03.1984 olduğunun tespitine karar verilmesi yerindedir. Ancak mahkemece davacının sigortalı olduğunun kabul edildiği bu süreler ile çakışan SSK sigortalılığının da bulunduğu gözönünde tutularak ve 1479 sayılı Yasa maddeleri de dikkate alınarak davacının mevcut sigortalılık sürelerine göre yaşlılık aylığı koşullarına haiz olup olmadığı değerlendirilip irdelenmeden davanın tümden kabulüne karar verilmiş olması hatalı olmuştur.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.