MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 20/05/1988-31/03/1994 tarihleri arasında 1479 sayılı yasa kapsamında zorunlu ... sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Davacı, 20.05.1988 – 31.03.1994 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun tespitini istemiştir.
Mahkemece; gerekçeli kararın değerlendirmeler kısmında davacının 20.05.1988 – 31.03.1994 tarihleri arasında zorunlu ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi gerektiği belirtildiği ve anılan sürenin kabulü davacının 12.07.2002 varide tarihli bildirgesi ile 20.05.1988 – 31.03.1994 tarihleri arasındaki vergi kaydı gereğince doğru olduğu halde, kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında kabulüne karar verilen sürenin “20.01.1985 – 31.03.1994” olarak yazılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK’nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK'un 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan “20.01.1985” tarihi silinerek yerine “20.05.1988” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 02.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy