Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalılar 1- ..... vekili Avukat ..., 2- ... Vek. Av. ... Altan aralarındaki tespit davası hakkında İş Mahkemesince verilen 06/12/2013 gün ve 2010/5-2013/562 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 09/02/2015 gün ve 2014/2647-2015/2022 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. Maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemeleri'nden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 04/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy