Davacılar ... vs. Vek.Av.... ile davalı ... Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince verilen 11/09/2013 gün ve 2011/255-2013/360 Sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 18/02/2014 gün ve 2013/21093-2014/2524 Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme/maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davalı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalıya iadesine, 10/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy