Davacı, yaşlılık aylığından 20/12/2010 tarihinden sonra sosyal güvenlik destek primi kesilmemesi gerektiğinin tespitiyle, yapılan kesintilerin iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacı, yaşlılık aylığından 20/12/2010 tarihinden sonra sosyal güvenlik destek primi kesilmemesi gerektiğinin tespitini ve yapılan kesintilerin iadesini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Somut olayda, ... 13/03/2013 tarihli yazısında terk işleminin ....ünün yazısına istinaden vergi dairesi kapatma tarihi 20/12/2010 tarihi esas alınarak değiştirildiğinin, davacının maaşından kesilen sosyal güvenlik destek ödemesi işleminin yapıldığının ve 10/03/2015 tarihi itibariyle 4 117,78 TL nin davacı adına bankaya yatırıldığının belirtilmiş olduğu görülmektedir.
Yapılacak iş, davanın konusuz kalıp kalmadığı hususu araştırılarak sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.