MAHKEMESİ :Asliye Hukuk( İŞ) Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine sigorta başlangıcının 24/11/1980 olduğuna karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan kurum ve ..... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 24.11.1980-28.02.1981 tarihleri arasında ...'nde geçen çalışmalarının ve sigorta başlangıç tarihinin 24.11.1980 tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 24.11.1980-15.05.1981 tarihleri arasında 60 gün çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasa'nın 79/10. maddesi gereği hizmet tespitine ilişkin bu tür davaların 5 yıllık hak düşürücü süre içinde açılması gerekmektedir. Aynı maddede; yönetmelikle tespit edilen belgeleri işveren tarafından verilmeyen veya çalıştıkları Kurumca tespit edilemeyen sigortalıların çalıştıklarını, hizmetin geçtiği yılın sonundan başlayarak 5 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak alacakları ilam ile ispatlayabilecekleri öngörülmüştür.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 24.11.1980-28.02.1981; 01.03.1981-15.05.1981 tarihleri arasında haftada 18 saat ders ücreti ödenmek üzere halk eğitim merkezinde biçki-dikiş-nakış kursu usta öğreticisi olarak görevlendirilmesine karar verildiği, ancak davacının .... 'nden 01.11.1981 tarihinden itibaren çalışmasının bildirilmeye başlandığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda, hak düşürücü sürenin söz konusu olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir. Davacının 24.11.1980-28.02.1981 tarihleri arasında geçen çalışmasının tespitini istediği, davalı işyerinden hizmetinin 01.11.1981 tarihinden itibaren bildirilmeye başlandığı ve davacının hizmetinin tespitine karar verilen tarihi takip eden aybaşı olan 01.01.1982 tarihinden itibaren 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği anlaşılmaktadır. Ancak -davacının çalışması 01.11.1981 tarihinde bildirilmeye başlanmış olsa da 24.11.1980 tarihinden 15.05.1981 tarihine kadar çalışmasını gösterir belgelerin olduğu da ortadadır. Bu sebeple davacının 24.11.1980 tarihinden itibaren hizmetinin bildirilmeye başlandığı 01.11.1981 tarihine kadar kesintisiz olarak çalıştığını gösterir belgelerin varlığı halinde hak düşürücü sürenin geçtiğinden söz edilemez.
Yapılacak iş, öncelikle davacının talebinin 28.02.1981 tarihine kadar olan çalışmalarının tespitine ilişkin olduğunu göz önünde bulundurmak, davacının ...'ndeki hizmetine ilişkin davalı Kuruma prim kesintisi yapılıp yapılmadığını araştırmak, 24.11.1980 tarihinden 01.11.1981 tarihine kadar çalıştığını gösterir görevlendirme, ücret ödemesine ilişkin tüm evrakları istemek, davacının 24.11.1980 tarihinden 01.11.1981 tarihine kadar kesintisiz olarak çalıştığı tespit edildiği takdirde davanın kabulüne karar vermek, çalışmanın kesintiye uğraması halinde hak düşürücü sürenin söz konusu olacağını göz önünde bulundurarak sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy