MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı-K.Davalı; Kurum işleminin iptaline, borçlu olmadığının tespitine,
Davalı-K.Davacı; yersiz ödemelerin iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde Davacı-K.Davalı davasının reddine, Davalı-K.Davacı davasının kabulüne karar vermiştir.
Hükmün Davacı-K.Davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, Davacı-K.Davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy