MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 506 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı iken 03/02/2008 tarihinde ölen oğlundan dolayı iş kazası geliri yanında ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitiyle davalı Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Uyuşmazlık, 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı iken, 03/02/2008 tarihinde ölen oğlundan dolayı davacıya iş kazası geliri yanında ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile davalı Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; bozma ilamı sonrası Kurumun 01.12.2014 tarihli yazısından ölüm aylığının yanısıra bağlanan iş kazası gelirine 506 sayılı yasanın 92.maddesinin tatbik edilerek iş kazası gelirinin 01.03.2008 tarihinden itibaren yarıya indirildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda davanın konusuz kalıp kalmadığı değerlendirilmeden yazılı şekilde verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,18.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.