MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, sigorta başlangıcının 28/07/1973 tarihi ve bu tarihten itibaren 11 gün çalışmasının olduğunun tespitiyle 07/05/2011 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 28.7.1973 tarihi olduğunun, iptal edilen 11 gün sigortalılığının geçerli olduğunun ve davacının 01.05.2011 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kural olarak her dava açıldığı tarihteki koşullara göre sonuçlandırılır ve henüz uyuşmazlık doğmadığından bir hakka hüküm tarihinden sonraki bir tarihten itibaren hak kazanılacağı yönünde hüküm kurulamaz.
Somut olayda, mahkemece sigortalılık başlangıç tarihinin 28.7.1973 tarihi olduğunun ve 28.7.1973 tarihinden başlayan 11 gün sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti yerinde ise de davanın açıldığı tarihteki koşullara göre değerlendirilmesi gerektiği, ayrıca davacının 12.4.2011 tarihinde tahsis talebinde bulunduğu ve yeniden talepte de bulunmadığı gözetilmeksizin 1.5.2014 tarihinden itibaren davacının yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy