MAHKEMESİ: Antalya 4. İş Mahkemesi
TARİHİ: 04/09/2014
NUMARASI: 2011/176-2014/341
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
A-Mahkemece verilen 04.09.2014 tarihli kararın, davacılar vekili tarafından 08.12.2014 tarihinde temyiz edildiği, 22.12.2014 havale tarihli dilekçe ile de davacılar vekilinin davalılardan Ü.. A..'na yönelik temyiz isteminden vazgeçtiklerini beyan ettiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate dair yetkisi bulunduğu anlaşıldığından davacı tarafın temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE,
B-Mahkemece verilen 04.09.2014 tarihli kararın, davalılardan Ü.. A.. vekili tarafından 04.09.2014 tarihinde temyiz edildiği, 23.12.2014 havale tarihli dilekçe ile de davalı vekilinin temyiz isteminden vazgeçtiklerini beyan ettiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate dair yetkisi bulunduğu anlaşıldığından davalı tarafın temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE,
C- Davacılar vekilinin davalı R.. A...'ye yönelik temyiz istemi ile davalı R.. A...'nin temyiz isteminin değerlendirilmesi sonucu;
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici nedenlere göre, davacıların tüm, davalı Ray Sigorta A.Ş.'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, sigortalının iş kazasından vefatı sonucu yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı Ünal Akkaşoğlu'nun sorumluluğu 31.178,28 TL olmak üzere 61.896,0 TL maddi tazminatın davalı Ünal yönünden olay, davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı eşe verilmesine, davacı eş yararına 40.000,00 TL davacı çocuklar yararına ayrı ayrı 15.000,00 TL manevi tazminatların olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı işverenden tahsiline karar verilmiştir.
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden; davacıların zararlandırıcı olay nedeniyle davalı sigorta şirketine müracaatları sonucu açılan 7..... numaralı hasar dosyasında 61.896,00 TL maddi zararın tespit edilerek ödenmek üzere davacılara bildirildiği, davacıların sigorta şirketince tespit edilen ödemeyi kabul etmeyerek birleşen Antalya 6. İş Mahkemesi'nin 2012/122 esas 2013/41 karar sayılı dosyasında belirsiz alacak davası açarak davalı sigorta şirketinden şimdilik 61.896,00 TL maddi tazminat talebinde bulundukları, hükme esas 23.06.2014 tarihli bilirkişi hesap raporunda asgari ücret üzerinden yapılan hesaplama sonucu Kurum gelirlerinin tenzili ile davacı eşin 37.170,28 TL karşılanmamış zararı bulunduğunun belirtildiği anlaşılmaktadır.
Davalı sigorta şirketinin sorumluluğu sigorta sözleşmesine dayanmakla birlikte, bu sorumluluğun sınırı poliçe limiti dahilinde kalmak kaydıyla davalı işverenin sorumlu olduğu tutardır. Somut olayda, hatalı değerlendirme ile davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğu maddi zarar tutarının davalı işverenden daha fazla belirlenmiş olması doğru olmamıştır.
Mahkemece yukarıdaki olgular dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği anlaşıldığından hüküm bozulmamalı HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda yapılan açıklama gereğince;
Hüküm fırkrasının maddi tazminatın kararlaştırıldığı 1. bendinin silinerek yerine;
“ Asıl ve birleşen davadaki maddi tazminat istemleri yönünden davanın kısmen kabulü ile 31.178,00 TL maddi tazminatın davalı Ünal yönünden olay, davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı eşe verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılması ile hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.