MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı,... sigortalısı olduğunun tespitine, 01/02/2013 tarih itibariyle emekliliği hak ettiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 01.05.1999-31.01.2013 tarihleri arasında ... sigortalısı olduğunun ve 01.02.2013 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 15.04.1999 tarihli tevfikatına istinaden 01.05.1999 tarihi itibariyle ... sigortalısı olarak tescil edildiği, tarım kredi kooperatifine, pancar ekicileri kooperatifine kaydının bulunmadığı, 17.08.1977-24.08.1977 tarihleri arasında 4 gün; 1985 yılında 46 gün; 01.06.1987-25.11.1987 tarihleri arasında 116 gün 506 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğu, 31.01.2013 tarihinde 11 ay askerlik borçlanması ödemesi yaptığı, 01.01.1999 tarihinden itibaren arazi kiralamalarına ilişkin sözleşmelerinin ibraz edildiği, 23.02.2013 tarihli İB formunda davacının ... ... Odasında 1994 yılından itibaren kaydının olduğu ve 11.02.2013 tarihinde kaydının yenilendiğinin belirtilmesi üzerine davalı Kurum tarafından oda kayıtları üzerinde yapılan incelemede üye kayıt defterinin bulunmadığı, bunun yerine bilgisayar ortamında üyelik kayıtlarının tutulduğu, 11.02.2013 tarihindeki üyeliğe ilişkin 28.02.2013 tarihli yönetim kurulu kararında da üyeliğe kabul edilenlerin adının geçmediği, bilgisayar kayıtları sonradan değiştirilebilecek nitelikte olduğundan ve davacının 1999 yılındaki bir tevkifatından başka tarımsal faaliyete ilişkin kaydı bulunmadığından davacının ziraat odası üyeliğine ilişkin bir tespit yapılamadığına karar verildiği, oda tarafından davacı adına düzenlenmiş 21.06.1994 tarihli tahsilat makbuzunun ibraz edildiği, davacının 31.01.2013 tarihinde tahsis talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır.
Somut olayda, davacının ... Odasındaki üyelik kaydının bilgisayar ortamında tutulduğu ve bunun geçişe dönük olarak her zaman oluşturulmasının, değiştirilmesinin mümkün olduğu göz önünde tutulmadan eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Yapılacak iş; .... Odası'nda üyelerin bilgisayar ortamındaki kayıtlarına ilişkin olarak konusunda uzman bir bilirkişi tarafından inceleme yapılarak davacının üyelik kaydının oluşturulma tarihini belirlemek, davacının odaya ödediği aidatlara ilişkin başka tahsilat makbuzu bulunup bulunmadığını araştırmak, davacının bilgisayar ortamında sonradan oluşturulması kuvvetle muhtemel olan oda kaydının hangi tarihte oluşturulduğunu hiç bir kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde maddi delillerle ortaya koyulduktan sonra sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm sair yönler incelenmeksizin bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 29/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy