MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, kurum tarafından takip konusu yapılan alacakların 5510 sayılı yasanın 93/2 maddesi uyarınca zaman aşımına uğradığı ve 6183 sayılı yasanın 103. maddede öngörülen zamanaşımını kesen hallerin gerçekleşmediği ayrıca ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy