MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 22. İş Mahkemesi
TARİHİ: 27/11/2014
NUMARASI: 2013/285-2014/703
K A R A R
1- Dosya kapsamında davalı Uğur Hazır Yemek Üretim Paz. Ve Tem LTD. ŞTİ.'nin vekilleri olarak görev yapan Av. B.. Y.. ve Av. Sevcan Saral adına düzenlenmiş vekaletnamenin bulunmadığı anlaşıldığından, varsa usulüne uygun vekaletnamesinin dosyaya eklenmek üzere,
2- Ayrıca, nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekmektedir.
Mahkemenin 27.11.2014 tarihli kararının Davalı vekili tarafından 21.01.2015 tarihinde temyiz edilmesi üzerine Temyiz Karar Harcı olarak toplam 95,20 TL tahsil edildiği anlaşılmıştır.
Y.İ.B.K. doğrultusunda alınması gereken nispi temyiz karar harcının 1.893,06 TL olduğu, davalıdan tahsil edilen nispi temyiz karar harcında noksan bulunduğu anlaşılmakla, Mahkemece noksan harçlara ilişkin varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise H.U.M.K'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344. m) uyarınca davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy