Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 6. İş Mahkemesi
TARİHİ: 23/12/2014
NUMARASI: 2010/445-2014/547
K A R A R
1-Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir
Mahkemenin 23.12.2014 tarihli kararının Davalılar İşletmeleri San ve Tic. A.Ş., İ.. G.. ve İ.. G.. vekili tarafından 03.03.2015 tarihinde temyiz edildiği ve temyiz karar harcı olarak 693,00 TL nispi harç tahsil edildiği anlaşılmakta ise de; her bir davalı yönünden ayrı ayrı harç ödenmesi gerektiğinden,
Mahkemece temyiz harçları yatırılmayan davalılar yönünden noksan nispi temyiz karar karar harcına ilişkin varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, H.U.M.K'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344. m) uyarınca davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek dosyanın gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy