MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, sigorta başlangıç tarihinin ... sigortasına giriş tarihi olan 30/08/1987 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2) Dava, davacının yurt dışındaki sigortalılığı nedeniyle ülkemizdeki sigortalılık başlangıç tarihinin 30.08.1987 olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda, 30.08.1969 doğumlu davacının yurt dışında eylemli çalışmaya dayalı sigortalılığının 01.10.1987 tarihinde başladığı, öncesinde 30.08.1986-30.09.1987 tarihleri arasında .. nedeniyle sigorta kapsamına alındığı ve bu dönemde uzun vadeli sigorta kolları kapsamında prim ödemesinin bulunmadığı, bu sürenin sigortalılık süresi (çalışılmış veya çalışılmış süre olarak kabul edilen süreler) kapsamında değerlendirilmesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla mahkemece yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendindeki '' 30/08/1987'' rakamlarının silinerek yerine ''01/10/1987 ''rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy