Davacı, davalılardan maluliyet durumunun yeniden tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davalılardan iş kazası geçiren maluliyet oranının yeniden tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, iş kazası nedeniyle maluliyet oranının %37,0 olarak tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davalı Kurum tarafından diğer davalı 25.04.2008 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu meslekte kazanma gücü kaybı oranının %37,2 olduğuna karar verildiği, Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulu'nun 30.09.2011 tarihli raporunda %37,2 maluliyet oranı, Adli Tıp 3. İhtisas Kurulu'nun 03.02.2012 tarihli raporunda %37,0 maluliyet oranı, itiraz üzerine Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulu'ndan ikinci kez alınan 14.12.2012 tarihli raporda %37,2 maluliyet oranı, raporlar arasındaki çelişkiyi gidermek için Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Genel Kurulundan alınan 10.04.2014 tarihli raporda ise %37,0 maluliyet oranı tespit edildiği anlaşılmakla; yapılan yargılama neticesinde Kurum tarafından tespit edilen maluliyet oranı davacı lehine değiştiğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretine davacı yararına hükmedilmesi gerekirken davalılar yararına hükmedilmesi hatalı olmuştur.
Mahkemece yapılacak iş, maluliyet oranını tespit eden davalı Kurumca davanın açılmasına sebebiyet verildiğinden, davacı yararına vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmetmek ve davalı Kurumu sorumlu tutmaktan ibarettir.
O halde davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.