Davacı, ... Vek. Av. ... ile davalı ... Vek. Av. ... vekili Avukat ...,... Vek. Av. ... İncelen Vek. Av.. Vek. Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında .. İş Mahkemesince verilen 02/09/2013 gün ve 2010/80-2013/135 sayılı kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA ilişkin Dairemizin 09/02/2015 gün ve 21510/2006 sayılı ilamına karşı davacı tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki; ilgili Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 01/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy