MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, gerekçeli karar başlığında belirtilen numaralardan (60-71) ..., (57-70) ..., (58-72) ..., (62-68) ... ve (6-69) ... isimli ikişer şahıs bulunduğu görülmektedir. Bu şahıslardan,
1-) 60 ve 71. sırada kayıtlı ... isimli şahısların her ikisine de gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı, tebligatların iade edildiği, ancak daha sonra birine kararın yeniden tebliğ edildiği, diğerine ise yeniden tebligat çıkarılıp çıkarılmadığı,
2-) ..., ..., ... ve ... isimli şahıslardan birer tanesine gerekçeli karar tebliğ edildiği ancak aynı isimdeki diğerlerine gerekçeli kararın tebliğe çıkarılıp çıkarılmadığı,
3-) 78. sırada kayıtlı ... isimli şahsa ise, gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediği anlaşılamamaktadır.
Bu nedenlerle, ..., ..., ..., ... ve ... isimli şahısların aynı veya farklı şahıslar olup olmadıkları tespit edilerek, eğer farklı şahıslar ise, bu kişilerle 78. sırada kayıtlı ... isimli şahsa gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, eğer tebliğ edilmiş ise tebligat parçaları eklenerek, eğer edilmemiş ise gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy