MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre; davalı ...nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, sigortalının iş kazası sonucunda vefatı nedeniyle yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece; davalı ... hakkındaki davanın reddine, davacı eş açısından 68.834,72 TL maddi, 14.000,00 TL manevi tazminat ile davacı çocuklar açısından 5.000,00'er TL manevi tazminatın davalı ...den alınarak davacılara verilmesine karar verilmiştir.
Karardan sonra, davacı eş ile davacı çocuklardan Mulla ve Ahmet'in davalarından feragat ettikleri anlaşıldığından ve 11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerektiğinden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ....'ne iadesine, 04/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy