MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İŞ) Mahkemesi
K A R A R
Davalılar vekilinin her iki müvekkili açısından da hükmü temyiz etmiş olmasına rağmen yalnızca bir müvekkili açısından temyiz harçlarını yatırdığı, yine harç yatırdığı müvekkili açısından yatırmış olduğu nispi temyiz harcında da eksiklik bulunduğu, dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada yatırılmayan temyiz harçları ile eksik yatırılan nisbi temyiz harçlarının yatırıldığına dair makbuza rastlanmaması, harçların yatırılmaması halinde temyiz edene gerekli harç ve giderlerin yatırılması için mahkemece çıkarılmış bir muhtıranın da bulunamaması karşısında, mahkemece varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy