(5510 S. K. m. 4)
Dava ve Karar: Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/04/1981 ile 02/10/1996 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığının tespiti ile eksik primlerinin tamamlatılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ve davalılardan kurum, ... ve ...vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ve davalılardan kurum, ... ve vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davalılardan ... ve
.'a iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy