MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı-Karşı davalı ... sigortalılığının iptaline ilişkin işleminin iptaline, yaşlılık aylığı bağlanmasına,
Davalı-Karşı davacı yersiz ödenen sağlık giderlerinin faiziyle tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalı-Karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Asıl dava, davalı Kurum tarafından ... sigortalılığının iptaline ilişkin işlemin iptali ile yaşlılık aylığı bağlanması, birleşen dava ise; yersiz ödenen sağlık giderlerinin faiziyle tahsili istemine istemiştir.
Mahkemece, asıl davanın kabulü, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden,davacının 19.09.2009-26.02.2014 tarihleri arasında... kaydının olduğu, Kurum kontrol memuru tarafından oda kaydının geçersizliğine ilişkin düzenlenen rapor üzerine 19.09.2009-26.02.2014 tarihleri arasındaki ... sigortalılığın iptal edildiği anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlık, oda kaydının geçerli olup olmadığı ve davacının bu sürelerde zorunlu... sigortalısı olarak kabulünün mümkün olup olmadığı hususunda toplanmaktadır.
Somut olayda, oda kayıtları üzerinde yeterince araştırma yapılmadan hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.
Yapılacak iş; davacının üyelik kaydına ilişkin noter tasdikli üye kayıt defteri ile yönetim karar defteri bulunmadığına ve kayıtlarda aynı isimde başka bir üye olduğuna göre; her iki şahsa ait kayıtlarda inceleme yaptırarak davacıya ilişkin kayıtların sonradan geçmişe yönelik oluşturulup oluşturulmadığı hususlarında denetime elverişli alanında uzman bir bilirkişiden rapor alınmak sureti ile sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözönünde bulundurulmadan, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır..
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,25/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.