MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, fazlaya ilişkin talep karşısında itiraz hakkı saklı kalmak kaydıyla; 5565 sayılı Yasa'nın 2914. maddesi gereği davalı Kurumca yersiz karne kullanımı iddiasıyla tahakkuk ettirilen sağlık harcamaları ve faizinden sorumlu olunmadığının tespiti ile borcun tahsilinin teminatsız olarak dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Bahar Kılınç tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy