Davacılar, ... vs. Vek. Av. ... ile davalılar ... vekili Avukat ..., ... Şti. Ve ... vasisi ... aralarındaki tazminat davası hakkında... 5. İş Mahkemesince verilen 23/12/2013 gün ve 2009/687-13/799 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 30/03/2015 gün ve 2014/23964-15/6655 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesininin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde temyiz eden davacılara iadesine, 25/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy