Davacı, ... Vek. Av. ... ile davalı SGK Vek. Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında ... İş Mahkemesince verilen 05/11/2015 gün ve 50/285 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 03/03/2016 gün ve 1482/3398 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy