MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
KARAR
1-Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir
Mahkeme kararının Davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi nedeniyle her bir davalı yönünden nispi temyiz karar harcının eksik tahsil edildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece temyiz harcı eksik yatırılan davalılar yönünden varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda ise, H.U.M.K'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344. m) uyarınca davalılar vekillerine süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde ise kararın harcı yatırılmayan davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilip, ek karar ilgililere tebliğ edildikten,
2- Davaya konu kaza nedeniyle Kurum tarafından iş kazası tahkikatı yapılıp yapılmadığının sorularak tahkikat evraklarının ve davacının Kurum tarafından belirlenen maluliyet oranına ilişkin kararların celbedilerek dosya arasına alındıktan sonra gönderilmek üzere dosyasyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy