Davacılar ..., ... Vek. Av. ... ile Davalılar ..., ... Vek. Av. ... İhbar Olunan: ... A.ş. aralarındaki tazminat davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 20/06/2014 gün ve 2007/98-2014/327 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 18/02/2016 gün ve 2015/18890-2016/2322 sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davalılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalılar vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalılara iadesine, 16/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy