Davacılar ... vs. Vek. Av. ... ile Davalı ... Vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında .... 12. İş Mahkemesince verilen 20.02.2015 gün ve 2013/860 Esas -2015/66 sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 08.03.2016 gün ve 2015/8358-3795 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki ilgili Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan davalı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 03.04.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy