Davacı, ... Vekili Av. ... ile davalı, ... Vekili Av. ..., İhbar Olunan, ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... İş Mahkemesince verilen 26/12/2014 gün ve 2012/170-2014/529 Sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 28/03/2016 gün ve 2015/13075 Esas, 2016/5292 Karar sayılı ilamına karşı davacı ile davalı vekillerince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı ile davalı vekillerinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı ile davalı vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının davacı ile davalıya iadesine, 28/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy