MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Davacı, Tarım sigorta başlangıcının 01/04/1997 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılık başlangıç tarihinin 01/04/1997 olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Dairemizin 02/12/2014 tarih, 2014/18539 E. 2014/25962 K. sayılı bozma kararı üzerine, Mahkemece, davanın kabulü ile, davacının 01/04/1997-31/12/1997 tarihleri arasında Tarım Bağ-kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim tevkifatının yapıldığı tarihi izleyen aybaşından itibaren sigortalı olarak kabulü gerektiği yönündedir.
İlk prim kesintisini izleyen yıllarda prim kesintisi veya ürün tesliminin gerçekleştiğinin belirlendiği durumlarda, bu yıllar için de tespit kararı verilmesi gerekmektedir.
Tarım Bağ-Kur sigortalılığının temel koşulu 2926 sayılı Yasanın 2/1 ve 3/b maddelerinde belirtildiği gibi, tarımsal faaliyette bulunmaktır. Prim tevkifatına dayalı tespit davasında, salt ziraat odası ve kooperatif kaydı gibi belgelerin bulunması, davanın kabulü için yeterli değildir. Tarımsal faaliyetin sürdüğünün, faaliyete ilişkin olarak hangi tarımsal ürünlerin üretildiği, nereye satıldığı veya teslim edildiği gibi hususlar da somutlaştırılarak belirlenmelidir. Prim tevkifatı ve ürün tesliminin, iki yıla kadar olan süre dışında süreklilik arzettiği hallerde de, tarımsal faaliyetin sürekli olduğu kabul edilebilir.
Somut olayda, davacının 01/04/1998-30/06/1998 tarihleri arasında 2926 sayılı yasa kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kayıt ve tescil edildiği, Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş'nin 15/07/2015 tarihli yazısında 1997 yılına ait Bağ-Kur tevkifat listesinde davacının isminin bulunduğu, Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş'nin 18/01/2016 tarihli yazısında ise 1997 yılı pancar bordrosunda prim kesintisi yapıldığı ve kesilen tutarın 16/04/1998 tarihinde Bağ-Kur hesabına yatırıldığı bildirildiği, prim kesintisinin hangi tarihte yapıldığının bildirilmediği, davacının teslim ettiği üründen 1997 yılında prim kesintisi yapılıp yapılmadığı veya yapılan kesintinin 1997 yılı ürününden 1998 yılında yapılan bir kesinti olup olmadığı anlaşılamamaktadır.
Yapılacak iş, Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş'den davacının teslim ettiği üründen hangi tarihte prim kesintisi yapıldığını sormak ve 1997 yılında prim kesintisi bulunmaması halinde davanın reddine karar vermek, bulunması halinde ise prim kesintisini takip eden aybaşından itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalılığının başlatılabileceği hususu da göz önünde bulundurularak davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğu süreyi tespit etmekten ibarettir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy