MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 2011 Eylül ayında davalı kurumca belirlenen %60 maluliyetin devam ettiğine karar verilmesine, Kurum sataşmasının bu şekilde giderilmesine, ödenmeyen aylıkların faizi ile birlikte davacıya iadesine ve davacıdan geri alınan ödemelerin iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 27/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy