MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen kesintisiz çalışmalarından sigortaya yansıtılmayan hizmetlerinin tepitiyle sigortalı sayılmasına ve eksik primlerinin davalı işveren tarafından karşılanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekilince ve Feri müdahil tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine temyiz edenin sıfatına ve temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalı vekilince ve Feri müdahil'in yerinde bulunmayan bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan . .....'a yükletilmesine, 11/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.