Davacı, ... vekili Av.... ile davalılar, 1- ... A.Ş. vekili Av.... 2-... aralarındaki tazminat davası hakkında ... ... 2. İş Mahkemesce verilen 02/06/2015 gün ve 2013/642 Esas, 2015/270 Karar sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 07/12/2015 gün ve 2015/16957 Esas, 2015/21804 Karar sayılı ilamına karşı davalılardan ... A.Ş. vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan,davalılardan ... A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalılardan ... A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalılardan ... A.Ş.'ne iadesine, 10/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy