Daıvacılar, ... Vs. vekili Av....ile davalılar, 1- ... vekili Av. ... 2-... A.Ş. vekili Av. ... 3-... Ltd. Şti. 4-... aralarındaki tazminat davası hakkında ... ... 10. İş Mahkemesince verilen 12/11/2013 gün ve 2009/508 Esas, 2013/372 Karar sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 18/02/2015 gün ve 2014/14594 Esas, 2015/2772 Karar sayılı ilamına karşı davalılardan ... A.Ş. vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalılardan ... A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalılardan ... A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalılardan ... A.Ş.'ne iadesine, 10/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy