MAHKEMESİ : ... Mahkemesi
1- Davalı ... A.Ş. vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, HUMK'nun 433. maddesi gereğince davacılara/vekillerine yöntemince tebliğ edilerek, tebligat parçası eklendikten sonra,
2- ............ davalı ... ............Şirketi vekili iken hakimlik sınavını kazandığı gerekçesiyle vekillikten istifa etmiş ise de vekilliği devam ettiği anlaşılan Av. ...... Kaya'ya gerekçeli kararın adı geçen davalı şirket vekili olarak yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. ve 433. (HMK 366.) maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy