Davacı, ... vekili Av. ... ile davalılar 1) ...Yapı Proje Mimarlık Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti, 2) ... Vekilleri Av. ..., 3) ... aralarındaki tazminat davası hakkında...1. İş Mahkemesince verilen 13/10/2014 gün ve 2010/1907-2014/549 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 09/05/2016 gün ve 2015/13974-2016/8147 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki ilgili Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy