MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan ...'ın 10.06.2010 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olmadığının ve iş bu kaza nedeni ile sorumluluğunun bulunmadığının tespitine, mezkur davalının bu tarihte müvekkil şirketin bordrolu çalışanı olmadığının tespitine, davalı ... İş Kazası ve Meslek Hastalığı Tespit Komisyonun 03.01.2014 tarih ve 49 sayılı kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.