MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 01.05.1971 olduğunun ve 01.03.2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının yurtdışında sigortalı çalışmaya başladığı 01.05.1971 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti ile tahsis talep tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, istem gibi davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dairemizin 21.01.2016 gün ve 2015/15006 E, 2016/601 K. sayılı kararı ile dosyanın eksiklikler tamamlanarak gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş ise de karar gereği tam olarak yerine getirilmeden dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.
Mahkemece yapılacak iş, bir önceki geri çevirme kararının (1) bendinde belirtilen, Davacının yaşlılık aylığına hak kazandığı kabul edilen 01.03.2014 tarihini de kapsar biçimde yurt dışında çalışma ve aylık durumunu gösteren güncel hizmet belgesi ile ikamete dayalı ... sigorta veya ... yardım ödeneği alıp almadığını gösteren belgeler ... ... Kurumu aracılığıyla ilgili ülke ... ... kurumundan istenerek ve özellikle davacının yurt dışı hizmet belgesinde yer alan “Emekli Maaşı Alımı-İşçi Tarafsız (Nötr) Süre” süresi dahilinde çalışıp çalışmadığı sorulup gelen cevabi yazı değerlendirilmek sureti ile çıkacak sonuca göre karar vermekten ibarettir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy