Davacı, ... Mirasçıları ... Vs. Vekili Av.... davalı, ... Genel Müdürlüğü Vekili Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 3. İş Mahkemesince verilen 11/02/2016 gün ve 2010/805 Esas, 2016/93 Karar sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 13/06/2016 gün ve 2016/8579 Esas, 2016/9784 Karar sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 28/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy