MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, davalılardan ... Eşya Tic. Ltd.Şti.aleyhine açılan davanın reddine, 102.656,67 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan ... Eşya San. Tic. Ltd. Şti.'den alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekilince duruşmasız, davalılardan ... Eşya San. Tic. Ltd. Şti.vekilince de duruşmalı olarak istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19/12/2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi ve aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosya kapsamında Davacı ... tarafından verilen vekaletnameninn bulunmadığı anlaşılmakla; davacıya ait vekaletnamenin ve dosya kapsamındaki vekillerin vekili olarak görev yaptıklarına ilişkin yetki begelerinin dosyaya ibrazı, bunun mümkün bulunmaması halinde ise gerekçeli kararın davacı asile tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432 ve 433. (HMK 366) maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy