MAHKEMESİ: ...... Mahkemesi
Davacılar, mirasbırakanı ...... Acu'nun 01/05/1995-15/09/2003 tarihleri arasında davalı şirkete ait işyerlerinde geçen zorunlu ...... kapsamındaki sürekli ve kesintisiz çalışmalarından davalı kuruma bildirilmeyen, primleri yatırılmayan kapsam dışında kalan fiili çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflardan davacılar ve davalılardan......... Ltd.Şti.'ye yükletilmesine, 09/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.