MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir
Mahkemenin 24/05/2016 tarihli kararının Davalılar vekili tarafından temyiz edildiği, her bir davalı yönünden temyiz yoluna başvurma harcı ile ... Tic A.Ş, ... yönünden 2.247,70 TL, .... yönünden 1.341,00 TL nispi temyiz karar harcı tahsil edildiği anlaşılmakta ise de; yatırılan nispi temyiz karar harcında ... Tic A.Ş, ... yönünden 3.588,42 TL, .... Yönünden 601,77 TL noksan bulunduğu anlaşılmakla,
Mahkemece temyiz harçları noksan tahsil edilen davalılar yönünden noksan nispi temyiz karar harçlarına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesi yollamasıyla 344. maddesi uyarınca davalılar vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalılar yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgiliye tebliğ edilmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy