MAHKEMESİ: ...... Mahkemesi
Davacı, almakta olduğu aylığın kesilmesine ilişkin ...... işleminin iptaline, kesilen aylığının tekrar ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Birleşen dosyanın davacısı ...... ise, yersiz olarak ödenen 1.728,60 TL'nin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davacı birleşen davanın davalısının davasının reddine, davacı birleşen davanın davalısı ......un davasının kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı birleşen davanın davalısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine göre, davacı birleşen davanın davalısı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.