MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere sigortalının 4/I-b Bağ-Kur hizmetleri nazara alınmaksızın ve hizmet birleştirilmesine gerek olmaksızın 5510 sayılı kanunun 4/I-a bendi kapsamında 01.07.2015 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, tahsise hak kazandıktan sonraki çalışmalarının SGDP'ne tabi tutulması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.