MAHKEMESİ : ...... Mahkemesi
KARAR
Kapsamındaki İdarelerde Hukuk Hizmetlerin Yürütülmesine İlişkin ...... Hükmünde Kararname'nin 6/3. maddesine göre 5'inci maddenin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve ...... birim amirlerine üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebilir. Üst yönetici bu yetkisini hukuk birimi ......ne devredebilir.
Buna göre davalı ...'nın KHK'nin 5. maddesinde belirtilen usulde muhakemat hizmeti temin edemediği ispatlanmadan dosya içerisindeki ............ Komutanlığı'nın 24/12/2015 tarihli "Dava takibi için ...... görevlendirilmesi" konulu yazısı ile birim ...... olup olmadığı anlaşılamayan......... ...'ın görevlendirilmesi ...... 6. maddesine aykırı olduğundan, adı geçen kişiye davalı ... adına çıkarılan gerekçeli kararın tebliğ edilmesi usulsüzdür.
Yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda,
1-Gerekçeli kararın davalı ...'na usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri ......unun 432 ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten,
2-...... 1. İş Mah. 2010/319 Esas 2014/67 Karar sayılı dosyasının celp edilerek dosyaya eklenmesinden,
3-Davacı eş ......'e ...... sigorta kolundan bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değeri ...... sorulup celp edilerek dosyaya eklemesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.