MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Birleşen Mahkemenin 2014/299 Esas sayılı davası bakımından;
Davacı, emekli sandığı mensubu eşinden hak sahibi olarak ölüm aylığı alırken, 05.02.2000 tarihinde vefat eden 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olan babasından dolayı bağlanan aylığı kesen Kurum işleminin iptaline, aylığın yeniden bağlanmasına ve Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Birleşen davada davalı Kurum ise, babasından dolayı almış olduğu Bağ-Kur ölüm aylığının iptal edilmesi nedeniyle, yersiz olarak ödenen 23.290,36 TL'nin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, asıl dava yönünden davanın kabulüne, birleşen dava yönünden davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalı birleşen davanın davacısı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davalı birleşen davanın davacısı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
M.B.
Full & Egal Universal Law Academy